Og de fortjener de visst, i følge den populære oppfatningen blant folk. Selv vet jeg ikke helt, jeg liker ikke slike væpnede aksjoner som ikke er vedtatt av FN.

Så når Pentagon melder at de bomber Irakiske luftforsvarsstillinger «som en forsvarshandling for å svare på Iraks trusler mot våre flystyrker», mens det så vidt jeg kan se egentlig er flystyrkene som utgjør trusselen, da skjønner man at det ikke er lett.

Jeg mener, «alle» skjønner at Saddam er slem. «Alle» er enige om at han burde bli byttet ut. Men er det virkelig noen som tror at det vil skje så lenge aksjoner som disse fortsetter?