Endringer i bloggen

Som tidligere nevnt, er det noen endringer på gang i bloggemotoren min. Det er i første rekke mySQL-ifisering av hele bloggen, som tidligere har vært fullstendig filbasert.

De flate filene har vært mine gode venner de, men selvfølgelig – det er grenser for hvor langt det skalerer. Så før eller siden har jeg måtte gjøre noe med det, og jeg synes det er bedre å gjøre det før enn senere.

Andre ting jeg prøver å få til samtidig er:

  • Egendefinerte URL’er
  • Mulighet til å definere eget sammendrag
  • Kategorier
  • Enklere søk

… og selvfølgelig vil en SQL-database gi meg mange muligheter med tanke på statistikk og ny funksjonalitet. I alle fall hvis jeg har gjort det riktig! Og det ser ikke ille ut hittil, kanskje blir jeg ferdig i løpet av helga?

Endringer

Kanskje blir det litt få oppdateringer her den nærmeste uken, da jeg oppdaterer systemet noe.

Av den samme grunnen er det mulig at det oppstår feil. Hvis du kommer ut for en feil som ikke forsvinner i løpet av 20 sekunder, er det veldig fint om du sender meg en mail om det.

Søkemotorspamming

Hovedgrunnen til at jeg skrev min tidligere nevnte side om søkemotoroptimalisering, var for å belyse at det er en riktig måte å tilrettelegge for søkemotorer – og en gal.

Den riktige går ut på å tilrettelegge for alle – mens den gale handler om å prøve å lure Google og de andre søkemotorene. Det var litt morsomt at min artikkel lenge lå på topp på Google hvis man søkte etter uttrykket «søkemotoroptimalisering», noe som egentlig ikke var intensjonen. Og da det var andre som tok fra meg førsteplassen, sov jeg rolig om natten likevel.

Men når det viser seg at en av dem som har gått forbi meg regelrett jukser, er jeg glad for at det blir påtalt! Les mer i Arve Bersvendsens artikkel Søkemotoroptimalisering fra skyggesiden.

Skjønner Google ø i URL?

Jeg har tidligere skrevet en side om søkemotoroptimalisering. Denne lå lenge på førsteplass når noen søkte i Google etter akkurat det begrepet. Det gjør den ikke lenger. Jeg kan egentlig leve veldig godt med det, men det fikk noen til å lure litt – og jeg ble litt nysgjerrig jeg, også.

Spørsmålet er altså om det vil ha noen hensikt å endre URLen slik at begrepet «søkemotoroptimalisering» fremkommer i denne. En URL med søkeuttrykket i vil vanligvis gi ekstra Googlepoeng, men jeg vet ikke hvordan dette stiller seg når søkeuttrykket inneholder en av de særnorske tegnene. De fungerer nemlig egentlig svært dårlig i URL’er.

Ø blir for eksempel vissnok oversatt til «%C3%B» hvis serveren leverer fra seg UTF8, eller hvis serveren som min og bruker ISO-8859-1, blir ø til %F8. Derfor befinner min sak seg om søkemotoroptimalisering nå på denne adressen:

http://www.lassedahl.com/s%F8kemotoroptimalisering

Dette er ikke noe spam-google-forsøk, så hvis du ikke linker til den eksisterende siden i dag, trenger du ikke å begynne med det nå for å få meg på topp. Men hvis du er en av dem som allerede linker til søkemotoroptimaliseringssiden min – jeg vet at det er minst en fire-fem stykker av dere – ville det vært fint om du kunne oppdatert linken med den nye adressen. Så får vi se om Google skjønner at %F8 er ø, og gir meg mer juice. Eller tvert i mot!

Mer om søkemotorspammingen

Matt Mullenweg har kommet seg på nett igjen og fått ryddet opp i søkemotorspamproblemene rundt WordPress.

Dette har ført til at Google igjen har gitt WordPress 8 i pagerank. Så når Google er fornøyd, ser jeg ingen grunn til at ikke også jeg skulle være det.

Grunnen til at jeg skriver denne posten, er for å ta avstand fra de som åpenbart mener at den før nevnte Matt Mullenweg bør brenne et sted langt varmere enn Italia, hvor han var på ferie. Jeg mener, mannen gjorde en åpenbar feil. Det gjør jeg også, av og til. Mange påpekte feilen, noe som ikke er så rart når man tar WordPress.orgs populæritet i betraktning. Han rettet opp feilen, noe jeg også forsøker å gjøre når jeg tar feil. Det er, slik jeg ser det, hele saken.

Søkemotorspam fra uventet hold

Noen har spurt meg hvorfor jeg skriver mitt eget CMS, fremfor å bruke en av de mange tilgjengelige ferdigssystemene som WordPress, Moveable Type og en rekke andre. Jeg vet ikke – kanskje fordi jeg er en kontrollfreak. Men av og til er det ikke så dumt, fordi hvis du ikke har kontrollen, kan du ende opp med å støtte mye du egentlig ikke tenkte å støtte.

Publiseringssystemet WordPress er et meget godt og populært CMS. Av den grunn, og siden standardinstallasjoner av WordPress linker til hjemmesiden deres, har de fått høy Google-rank. Dette er gull verdt, og noen har funnet ut at de derfor vil betale WordPress for å linke til sine sider. Og at WordPress kan dekke sine kostnader ved hjelp av betalt annonsering, er selvfølgelig en helt grei sak. Det som ikke er like greit, er måten dette blir gjort på i dette tilfellet.

WordPress’ førsteside inneholder nemlig denne koden:

<div style=»text-indent: -9000px; overflow: hidden;»>
<p>Sponsored <a href=»/articles/articles.xml»>Articles</a> on <a href=»/articles/credit.htm»>Credit</a>, <a href=»/articles/health-care.htm»>Health</a>, <a href=»/articles/insurance.htm»>Insurance</a>, <a href=»/articles/home-business.htm»>Home Business</a>, <a href=»/articles/home-buying.htm»>Home Buying</a> and <a href=»/articles/web-hosting.htm»>Web Hosting</a></p>
</div>

For den som ikke snakker flytende CSS, betyr det over at WordPress linker til en rekke reklamesider uten at vi ser det. Merkelig? Ikke egentlig. Vi ser det kanskje ikke, men Google ser det. Og det er altså hele poenget. Artiklene det linkes til, som ser ut til å være fjernet nå, er altså linkesider som gir sidene det linkes til mye høyere pagerank slik at de lettere blir funnet i Google. Dette er et forsøk på å lure Google, og i og med at linkene skjules fra mennesker som leser sidene, er det også et forsøk på å lure oss. Jeg skjønner ikke helt hva de tenkte på.

Slike overraskelser slipper jeg å få når jeg lager publiseringssystemet mitt selv. Det er litt trygt.

Les mer:

Oppdatering: Matt svarer folket

Statistikk

Jeg har gått gjennom de to hele årene jeg har skrevet i denne bloggen (jeg begynte som blogger i juni 2002) for å se om jeg fant noe interessant i statistikken. Det gjorde jeg egentlig ikke.

grafisk fremstilling av data

Jeg gikk rimelig hardt ut, med 42 oppføringer i januar 2003. Dette er en markert oppgang også fra 2002 (som altså ikke er med i statistikken), og så langt jeg har giddet å telle, rekordmåneden min. Men nå sier ikke kvantitet så mye, da – jeg har ikke vurdert innhold denne gangen.

2003 var et mer hektisk bloggeår enn 2004, med månedssnitt på henholdsvis 21,25 og 12,67. Snittet for begge årene samlet er 16.96. Den tregeste måneden i perioden, med kun 9 innlegg, er juli 2004, men da var jeg opptatt på annet hold.

I desember i slutten av perioden hadde jeg 18 innlegg, og hittil i år ligger jeg på et snitt på omtrent 15 i måneden, og det er vel ikke så veldig langt fra ambisjonsnivået mitt, tenker jeg. Det er hele tiden viktigere å skrive fordi jeg synes det er morsomt enn det er å skrive for å skrive – og jeg har vel ikke så mange lesere som nesten ikke greier å vente mellom hver gang det kommer et innlegg 🙂

En liten endring

Alle kommentarene er nå lagt i en database i stedet for i en abnorm samling flate filer. Det medfører en endring:

Alle de gamle permalinkene til kommentarer er dessverre ikke lenger helt korrekte.

Jeg tror ikke permalinking til kommentarer har vært veldig utbredt, men det er mulig jeg tar feil? I så fall må noen si i fra, så kan jeg gjøre noe med det. Men siden permalinkene til kommentarene til en artikkel fører fremdeles til den riktige artikkelen, kan jeg ikke se for meg at endringen skal skape noen problemer.

Imidlertid kan den selvfølgelig skape andre problemer, og hvis noen oppdager noen slike, blir jeg glad for å få beskjed!

Ulemper og fordeler

Stort sett er jeg veldig fornøyd med det aller meste etter flyttingen til Dreamhost. Webhotellet har alle de mulighetene jeg kunne ønske meg, og en særdeles hjelpsom og oppegående supportavdeling, som til og med editerte sonefiler for meg, selv om pakken jeg kjøpte ikke inkluderte «Custom DNS».

Webhotellet er kanskje ikke det raskeste sett med norske øyne, men til gjengjeld er det utolig stabilt. Den eneste ulempen med flyttingen jeg har funnet så langt, er at googlerankingen av søkemotoroptimaliseringssiden min har medført et fall fra 1. til fjerde plass i Google. Ikke det at det var så viktig for meg personlig å være på førsteplass, altså – det bare understreket poenget mitt så veldig godt. 🙂

Jeg håper at oppdaterte linker til http://www.lassedahl.com/ etter hvert vil hjelpe til med å bøte på dette.

«Design»-justeringer

Jeg har gjort en del endringer i koden for å gjøre sidene mine lettere å jobbe med, og for å kunne kode riktigere. I den forbindelse har jeg også re-«designet».

Anførselstegnene kommer av at jeg ikke er noen designer, og at det er litt sterkt å kalle dette for et «design» i noen annen betydning enn utseende. Men det var nå ikke all verden før heller, da 🙂

Uansett er det blitt langt enklere å jobbe med nå, noe som ikke umuliggjør at jeg finner på noe morsomt når inspirasjonen kommer over meg. Men inntil da, får dere bare finne dere i å være litt tilbake i forrige århundre sånn rent utseendemessig. Jeg garanterer ikke at det ikke blir verre, en gang …