Googleismen

… gikk sin seiersgang over bloggene for en tid siden, og alle var enige om at dette var morsomt. Se for eksempel her [*], her [*] og her [*].

Noen lurte på hvorfor ikke jeg «kontrollerte meg» på Google. Og her er svaret:

lasse is a farmer who works on the family farm and sven
lasse is just one of many
lasse is locked up in the family caravan to do math
lasse is no more
lasse is a sad man
lasse is proud of every cardigans album
lasse is not easily employed
lasse is reluctant
lasse is unlikely to live very long anyway
lasse is working on his origami replika tour later this spring
lasse is not willing
lasse is a coward
lasse is the reigning world champion in that event
lasse is a veteran in melodifestivalen
lasse is a lazy bearded cynic who refuses to do the washing
lasse is not like other boys
lasse is a bad human being
lasse is too old to be a valuable worker

… jeg synes ikke dette er noe morsomt, jeg … 🙁

Pelsdyr som sulter?

Noen er bekymret for Dyrenes frigjøringsfronts taktikk for å få slutt på norsk pelsdyroppdrett:

Taktikken til Dyrenes Frigjøringsfront (DFF) er no blitt tydelegare. Dei har tenkt å stogge pelsdyrnæringa ved å la dyra svelte i hel.

Jeg tror akkurat denne frykten er ubegrunnet. Pelsdyrnæringa forteller jo oss til stadighet hvor ansvarlige oppdretterne er, og en ansvarlig gårdbruker slakter jo ned besetningen hvis det ikke er mat til dem. For revene sin del, spiller det vel ikke så stor rolle om de må slaktes for å bli pels eller for å unngå og sulte. Etter å ha sett forholdene disse dyrene lever under, tror jeg kanskje at det ikke er så dumt å slakte dem så tidlig som mulig.

Pels blir de jo forøvrig uansett – problemet til næringa er vel bare at det blir litt for god tilgjengelighet i markedet, slik at prisene ikke blir optimale.

Jeg vil ikke stå inne for noen av aksjonene mot oppdrettsnæringa, men jeg skjønner godt at noen gjør noe for å få slutt på pelsdyroppdretten.

Bakrus

De Forente Staters kongress’ budsjettkontor kom i går med prognoser som viser at underskuddet for 2003 blir 24% verre enn man trodde for bare to måneder siden, melder NRK.

Og det er uten at krigen eller Bushs skattekutt er tatt med i beregningen.

Når Bush endelig blir erstattet av en politiker, er det litt av en bakrus det amerikanske folket får å hanskes med.

B R E D bånd

Det er satt rekord i dataoverføringshastighet: Forskere ved Stanford Linear Accelerator Center klarte å overføre 6,7 gigabytes via fiberoptiske kabler i løpet av 58 sekunder, melder Dagbladet.

Slikt er jo skikkelig spennende. Det synes jo også forskerne, som forklarer det slik: «Tenk deg å kunne laste ned en to timers film på under ett minutt, sier Les Cottrell som er nestleder ved Stanford Linear Accelerator Center»

Joda. Og kunne noen hjelpe oss til å få sett denne filmen på et minutt også, så har det jo vært noen nytte i det …

Gratulerer

med ny jobb, Robert. Litt seint, men bedre sent enn aldri.

Vi skriv det vi leve

… and we live the Hemingway …

(3 små kinesere)

Rettferdighet

«Den som er i avhør får bind for øynene og håndjern på. Slik holdes han stående oppreist eller knelende i timesvis. Han bindes fast i uvante, smertefulle stillinger, holdes våken, holdes i små rom i dagesvis i slengen. Disse rommene kan være flombelyst eller den arresterte blir utsatt for smertefull, høy lyd. Noen blir banket opp når de arresteres og de kan for eksempel bli kastet inn i en vegg med bind for øynene.»

Slik, forteller Dagbladet, behandles terrormistenkte av amerikansk etterretning, i følge Washington Post.

Dette er altså Jan Petersen og Carl I. Hagens bestevenner. Selv er jeg ikke så sikker lenger.

Hmm …

Stian har tatt «ferie». En blogg mindre i lista. Huff.

Vel, jeg lar den stå mens jeg vurderer hva jeg skal bytte den ut med, jeg …

Selgere

… finnes det for meg noen hovedgrupper av. Disse gruppene er ikke nødvendigvis motsetninger, og en selger kan godt passe i flere av disse. Gruppene er mer et resultat av det bildet jeg får av å ha opplevd forskjellige selgere.

Dør- og telefonselgere. Disse prøver å nå meg med salg når jeg ikke har gitt beskjed om at jeg er tilgjengelig for dette. Slikt er, slik jeg ser det, veldig uhøflig, og så travelt som vi har det nå om dagen, får ikke slike solgt noe til meg.

Provisjonsselgere. Dette er selgere som lever av stort salgsvolum, gjerne av produkter hvor gjensalg ikke er noe tema, enten fordi det er et produkt du likevel ikke vil kjøpe fler av, eller fordi selgeren ikke ser på jobben som noe blivende sted uansett. Slike er skikkelig ille, de går over lik for å få pengene dine, uavhengig av dine behov.

Selgere som tror på produktet sitt. Egentlig håper jeg at alle selgere synes de selger et godt produkt, men enkelte er mer ekstreme på dette området. Problemet med slike, er at hvis jeg mener de tar feil, virker de veldig plagsomme. Omtrent som en religiøs fundamentalist som ikke når fram. Og hvis jeg faktisk mener at de har rett, og de selger et produkt som jeg virkelig trenger, blir jeg defensiv – hvorfor har jeg ikke oppdaget dette selv, er denne selgeren smartere enn meg, eller er jeg lurt til å tro at jeg trenger noe? Finnes det bedre alternativer?

Salgskonsulenter. Slike som hjelper deg når du egentlig vet hva du vil ha, men trenger litt informasjon i sluttfasen. Her har jeg faktisk møtt mange flinke – men det er også alt for mange som ikke bare vet bedre enn deg, men også passer på å opptre bedrevitende. Og dette er plagsomt. Og så har du andre som prøver å vri ditt valg inn på det produktet eller den tjenesten som gir høyest avanse framfor det som faktisk løser ditt behov på den beste måten. Huff.

Så, at mange mennesker får ubehagsfølelser når de hører ordet selger, synes jeg egentlig ikke er så rart. Det er mange dårlige der ute. Men på den annen side, det er jo akkurat det som gir de gode selgerne så trofaste kunder: Når jeg finner en som bryter med figurene over her, holder jeg meg gjerne til den. Så hvis du driver med salg og er flink, kan du velge å se på dette som en «trofasthetserklering»! 😉

Gratulerer på etterskudd!

xml birthday cakeXML ble 5 år mandag den 10. februar, noe jeg gikk helt glipp av.

(Her var det et avsnitt med minst tre faktafeil i. Det var litt for flaut, så det fjerna jeg. Heldigvis oppdaget jeg det helt selv, før noen andre fant det.)

Grunnen til at jeg hang meg så opp i 5-årsjubileet, er at det slo meg hvor fort tiden går. XML var jo nytt og hipt, det – trodde jeg. 5 år, gått som en røyk. Heh.

Vel vel, gratulerer med dagen uansett, XML. For å feire dagen, har jeg konvertert fra HTML 4.01 Strict til XHTML 1.0 Strict, og pyntet opp med noen skryteikoner nederst i menystolpen. XHTML er da «A reformulation of HTML in XML», så hvis du ser på kilden til dette dokumentet, ser du korrekt og validerende X(HT)ML 🙂

Og om du likevel skulle se noen feil i kodingen, er du velkommen til å sende meg en mail – adressen står i footeren.