Hvorfor Halloween?

Dagen er her igjen, og spørsmålet om hvorfor vi skal innføre en ny festdag dukker mer eller mindre retorisk opp litt overalt. Så til alle dere som ikke skjønner hvorfor «noen» ønsker å innføre Halloween, er det en fasit her:

Halloween

  1. … lar leketøysbutikker dagligvareforretninger og andre selge verdiløst plastikkjuggel dyrt
  2. … lar motstanderne av slikt ergre seg over amerikansk kulturimperialisme
  3. … lar tilhengerne av slikt kose seg med amerikansk kulturimperialisme
  4. … lar pedantene påpeke at Halloween slettes ikke er amerikansk, men keltisk – eller kanskje ikke det, angang?
  5. … gir kronisk rike nordmenn enda en unnskyldning til å bruke veldig mye penger på egentlig veldig lite
  6. gir barn lov – og rett – til å tigge snop og/eller gjøre djevelskap
  7. … gir lekne voksne rett til å ta igjen

Så – jeg lurer egentlig på hvorfor Halloween ikke har kommet før, jeg!

Uskyldig tatt

En firebarnsmor og mannen ble siktet for besittelse av barneporno, og arrestert i forbindelse med den landsomfattende politiaksjonen Operasjon Enea 25. mai i fjor. Bakgrunnen for den rettslig godkjente politiaksjonen i nordmørsbygda var at IP-adressen til familiens PC ble linket til to bilder av nakne jenter.

«Bildene havnet uforvarende på vår maskin gjennom et fildelingsprogram som mannen min benyttet. Han slettet straks bildene.», sier kvinnen til VG. Hennes advokat mener Justisdepartementet må ta ansvar for det han kaller et bomskudd fra politiet. Hun krever nå inntil 100000 kroner i erstatning etter den urettmessige politietterforskningen.

Hva for noe? Jeg håper endelig at det ikke blir utbetalt noen erstatning i denne saken.

Og hva var egentlig «urettmessig» med politietterforskningen? Det er slik jeg forstår det på det rene at maskinen spredte barnepornografi. Hvis jeg installerer et program på maskinen min hvor hvem som helst kan lagre hva som helst, er det klart at jeg er ansvarlig for det som lagres der. Det er tidligere avgjort i Norge gjennom boten for spredning av barneporno som Tele2 fikk – en bot som førte til at norske ISP’er kuttet ut binærgrupper på Usenet News.

Man kan ikke bare installere programvare man ikke skjønner hvordan fungerer, og så protestere på politiets fremgangsmåte når noen bruker denne programvaren til det den er beregnet for. Ingenting havner «uforvarende» på en maskin med et slikt fildelingsprogram, det er en del av funksjonaliteten i programmet, det. Det hadde vært lagret barneporno på maskinen, og når man vet hvor ivrig påtalemakten er i slike saker, bør man være litt forsiktig. For å si det mildt.

Så hvis man er redd for å havne i politiets søkelys for spredning av ulovlig materiale, bør man unngå å legge til rette for at PC’en kan brukes til spredning av ulovlig materiale. Noe av det en må tenke på da, er:

  • Ikke installer programmer som lar andre brukere lagre tilfeldige filer til videre spredning på harddisken din
  • Unngå virus og annen skadeprogramvare (et viruslignende program kan godt gjøre maskinen din om til en barnepornoserver uten at du merker mye til det)
  • Hold operativsystem og programmer oppdaterte
  • Skaff deg kunnskap om hvordan maskinen fungerer, slik at man kan kjenne igjen faresignalene

Selvfølgelig mener jeg at det er riktig at denne kvinnen ikke ble straffeforfulgt. Og kanskje blir politiet litt overivrig når de jakter på barnepornografispredere. Men at man skal få erstatning for at politiet reagerer når man selv med forsett gjør maskinen sin til et mulig verktøy for spredning av ulovlig materiale, se det blir noe helt annet.