Sensur av overgrep?

Datakrimutvalget legger i dag fram et mindretallsforslag for Stortinget. Dersom dette lovforslaget blir vedtatt, vil Internett-leverandørene bli pålagt å blokkere nettsider med ulovlig innhold.

Igjen er det kampen mot «barneporno», eller rettere; bilder av overgrep mot barn, som forsøkes brukt som brekkstang for å innføre sensur. For ingen kan jo være mot at slike overgrep skal bekjempes? Problemet er at slik sensur sannsynligvis ikke hjelper et eneste barn, snarere tvert i mot.

Kjøp og salg av overgrepsbilder var et problem lenge før Internett ble en utbredt kommunikasjonskanal for vanlige folk, og vil fremdeles være det selv om Internett blir sensurert. Forskjellen på spredning av slikt materiale på Internett i motsetning til via tradisjonell post, er at både materialet og ikke minst betalingen er mye lettere å spore på nettet. Så vidt jeg har fått med meg, er det slik de fleste kundene blir avslørt.

En sensur av slikt materiale vil føre til to ting: Politiet mister sin fremste mulighet til å etterforske handel med slikt materiale — dollarsedler i konvolutter uten avsender er langt vanskeligere å spore enn kredittkorttransaksjoner på Internett — og den norske innsatsen for å redde de barna som blir utsatt for dette vil naturlig nok bli skadelidende etter som mange faktisk tror at overgrep globalt sett reduseres dersom man ikke får tilgang til overgrepsbilder på åpent nett i Norge.

Faktisk er denne begrunnelsen såpass lett å plukke fra hverandre at jeg ikke greier å unngå og lure på om det egentlig er andre som står i kulissene og kjemper for dette forslaget. Noe annet som skal sensureres er nemlig:

Nettsider som tilbyr nedlasting og fildeling av filmer og musikk og som opererer i strid med opphavsrettighetene.

Eller er det helt tilfeldig at dette lovforslaget kommer omtrent samtidig som Piracykillsmusic.com irriterer fletta av de aller fleste?

Produksjon og salg av bilder av overgrep mot barn er et stort, globalt problem. Det er ikke er særnorsk fenomen, og det er ikke et teknisk problem. Da er det nytteløst å prøve og løse det med særnorske, tekniske løsninger.

MGP 2007

Artistene er på vei opp på scenen, og jeg regner med at alle lurer på hva de egentlig skal mene om låtene som blir fremført den neste lille timen. Frykt ikke, lassedahl.com svikter ikke.

  • Infinity – «Hooked on you» — Barbie Girl var morsom i ca. 8 gjennomspillinger. Denne versjonen er ikke morsom. Og det er ikke nok bass i denne låta til å skjule at ikke en gang stemmene holder.
  • Jenny Jenssen – «Vil du ha svar» — Dainsebaindmusikk er rævva. Det er like rævva i Grand Prix som alle andre steder. Svaret er «takk, men nei takk»
  • Trine Rein feat. Andreas Ljones – «Maybe» — Litt «Come together»-inspirert til å begynne med, men blir Roxette-kjedelig etter hvert. Et anstendig forsøk, men det vil nok raskt forbigås i stillhet dersom den sendes til Finland.
  • Dusty Cowshit – «Chicken Rodeo» — Det går ikke an å lage parodimusikk inspirert av Frank Zappa. Det blir ubønnhørlig litt flaut. Og bedre blir det ikke når man plagierer «500 miles» i refrenget
  • Torhild Sivertsen & The Funky Family – «Love on the dancefloor» — Jeg har likt Torhild helt siden Tomboy, og jeg synes egentlig dette er en helt OK låt. Men det er ikke derfor jeg tror den vinner
  • Jannicke Abrahamsen – «Rocket Ride» — De siste årene har jeg kritisert discoforsøkene i den norske MGP-finalen. ‘Rocket Ride’ viser at man går riktig vei, men fremdeles er det et stykke igjen til vi snakker om klassedisco. Tror ikke den vinner.
  • CRASH! – «Wannabe» MGPs stiligste låt. Teeny har laget en råtøff låt, og fremføringen er glitters. Jeg ville gjerne sett denne i Helsinki.
  • Guri Schanke – «Ven a bailar conmigo» Dette er visst Guri Schankes store vinter, dette. Og hun er så flink, atte. Hun har jo tross alt tatt sangtimer med en av Norges største stemmer gjennom tidene. Men dette er liksom litt … Nei — jeg stemmer for CRASH!

Men jeg tror som nevnt dessverre ikke at den vinner. Men det er egentlig ikke så farlig, så lenge vi ikke sender dansebandkarikaturen ut i verden. Det er enkelte ting holder man innenfor husets fire vegger, og Jenny Jensen har ingen ting utenfor Det Norske Hus å gjøre.

MGP Siste sjanse

Vi ser ikke noen grunn til å ikke følge opp den store suksessføljetongen på disse sidene, virkelig Melodi Grand Prix-dømming. Her er resultatene fra «sistesjansen», hvor de seks låtene som nesten nådde finalen får en omkamp om de to siste plassene:

  • Trine Rein feat. Andreas Ljones – ‘Maybe’: Litt «Come together»-inspirert til å begynne med, men blir Roxette-kjedelig etter hvert. Et anstendig forsøk, men det vil nok raskt forbigås i stillhet dersom den sendes til Finland.
  • Stian Joneid – ‘Are you ready’: Totalt kjedelig og intetsigende. Og bare tidvis greit sunget.
  • Malin Schavenius – ‘Under stjernene’: Denne sangen hadde passet bra i 1984. Det vil si, vi ville syntes den var like flau da, også.
  • Hazen – ‘Better than this’: Østfoldrockere har en litt stilig lyd for oss som vokste opp med Heart og mer anstendige band – men her er dessverre vokalen for nølende og spe. Men gitarlyden er god, og det er ikke flaut om vi må sende denne.
  • Blue Moon Band – ‘Goodbye to yesterday’: Sikkert flinke folk hele veien, fin fremføring og alt det der. Og dermed selvutslettende og usynlig. Dette er en fin sang å hente en ny øl fra kjøleskapet til. Synd, for egentlig tror jeg både låtidéen og artistene har potensiale.
  • Jannicke Abrahamsen – ‘Rocket Ride’: De siste årene har jeg kritisert discoforsøkene i den norske MGP-finalen. ‘Rocket Ride’ viser at man går riktig vei, men fremdeles er det et stykke igjen til vi snakker om klassedisco.

Likevel – hvis to låter virkelig gå videre til lørdagens finale fra dette utvalget, stemmer jeg på ‘Better than this’ og ‘Rocket Ride’, tror jeg.

Søte og krispe

Jeg sitter her med et beger med grønne druer fra Bama. Gode, søte, sprø druer. Eller som det står på lokket: Søte og krispe.

Kjære Bama: Når ble krisp eller formen krispe noe norsk ord? Er det så skrekkelig vanskelig å få de få ordene som står på en sånn pakke i noen lunde korrekt språk? Og hører dere ikke hvor idiotisk søte og krispe druer høres ut?

Jeg er helt for at språk utvikler seg, altså. Men jeg ser ikke akkurat at Bamas produktpakker trenger å ligge fremst i denne sammenhengen — og i alle fall ikke med et såpass tåpelig ord!

Bedriftsguiden.no liker ikke ytringsfrihet

Jarle Dahl Bergersen har skrevet en del om useriøse nettkataloger. Det morsomste med slike skriverier, er at de ser ut til å lokke de useriøse nettkatalogene til å skrive under på innholdet i dem!

Nå sist ved at bedriftguiden.no sin advokat har fått det for seg at Jarle selv driver innenfor denne bransjen, og at hans postinger om erfaringer med bransjen således skulle kunne være et brudd på markedsføringsloven!

Det er sikkert ikke noe smart å si at bedriftsguiden sine jurister ser ut til å ha misforstått minst to ting i Jarles innlegg — for eksempel hva som står der, og hva som ikke står der — men det må vel være helt problemfritt å spekulere litt på hvordan i all verden de har fått den ideen at Jarle driver markedsføring for sin egen konkurrerende virksomhet?

Jeg blir litt skremt over advokater som ser ut til å dikte opp problemer for å skremme folk fra å bruke ytringsfriheten sin. Og det kan kanskje være noe å tenke på neste gang du skal bruke noen kroner på annonser — vil du risikere at kronene blir brukt til advokater mot deg dersom bedriftsguiden.no ikke liker det du sier?