Sivilisasjon

Den palestinske Hamas-regjeringen og Fatah-fraksjonen er blitt enige om et forbud mot å bære våpen.

«Dette er en klar instruks fra lederne både i Hamas og i Fatah til medlemmer ute i felten om at våpen herved forbys, og også bruken av våpen», sa statsminister Ismail Haniyeh etter krisemøtet i natt. «Alle som bærer våpen, har krenket loven», sa Fatah-talsmann Ahmed Hilles. Haniyeh lovet at regjeringen nøye skal følge opp at forbudet håndheves.

Ingen siviliserte, demokratisk styrte rettsstater har behov for noen generell våpentillatelse. Jeg blir svært skeptisk til det demokratiske og fredelige sinnelaget til mennesker, organisasjoner og stater som «krever sin rett» til å la mannen i gata eie skytevåpen.

Jeg hilser derfor det palestinske initiativet velkommen, og anbefaler andre ferske og utrenede demokratier til å følge opp våpenforbud.

Bildet er hentet fra The National Rifleman Association’s KOOKY KIDZ KORNER!. Merk ironien.

Lær deg norsk!

Innvandrere i Norge må lære seg norsk. Det samme bør spanjoler i Spania gjøre, hvis de vil jobbe med nordmenn.

Nei, det er ingen dårlig vits. Det er en sann imperialistisk populist i fri dressur, denne gangen ved Carl I. Hagen.

Et tydelig faresignal

Utenriksminister Jonas Gahr Støre får pepper fra blant andre SV, men også sitt eget parti og Høyres tidligere statsminister Kåre Willoch, fordi Støre øyensynlig mener det er viktigere at Hamas opptrer politisk korrekt, enn at palestinerne selv fritt skal få velge sine ledere.

Han om det, men jeg mener likevel at han bør våkne opp og begynne å lukte kaffen, eller hva det heter, når følgende står å lese i VG i dag:

Det er ingen tvil om at Gahr Støre gjør en utmerket jobb som norsk utenriksminister, men han har et stort problem, det problemet heter SV.

Det er Dagfinn Høybråten som sier dette. Når Arbeiderpartiets nye Israelslinje, og med det tydeligvis Norges utenrikspolitikk, bifalles av Israels venner, er det nok ikke regjeringens popularitet som er den største taperen.

Det er folkeretten.

NRK trekker seg fra MGP junior

Av en eller annen grunn er det blitt populært å kommentere blogger under nick eller anonymt i det siste, ser det ut for – og jeg er ikke slemmere enn at jeg lar det passere. En av de siste anonyme kommentarene handlet om en sak jeg hørte på radioen tidligere i dag, og som gledet meg litt – at NRK trekker seg fra MGP junior, eller «Junior Eurovision Song Contest», som sangkonkurransen egentlig heter.

Etter å ha sett retningen denne utviklet seg i, kan jeg ikke annet enn å støtte denne avgjørelsen.

Det som skulle være en leken talentkonkurranse for barn har blitt blodig alvor hvor både begrepene «talent» og «barn» i siste internasjonale finale ble tøyd temmelig langt. Samtidig lurer stadig ivrigere pengemaskiner i kulissene etter å ha forstått hvor mye kjøpekraft 6-10-åringer i realiteten besitter – gjenom mer eller mindre velmenede foreldre med mer penger enn tid, og dermed konstant dårlig samvittighet.

Barn liker og konkurrere, og jeg synes barn skal få lov til å konkurrere. Da lærer de både å vinne og å tape. Men jeg tror ikke noen barn har godt av å bli salgsobjekter på den måten det har vært lagt opp til her etter hvert, og jeg har heller ikke tro på at alle de foresatte som gjerne ser sin sønn eller datter som popstjerne er i stand til å passe godt nok på barnas interesser i en slik heksegryte.

Og når svensk og dansk TV (sistnevnte fant forøvrig opp konseptet) også trekker seg, og heller blir med på å lage en nordisk finale, håper jeg vi igjen får se dette et underholdningsprogram med og for barn, og ikke mest for de som vil presse penger ut av dem!

Godt nytt

Et standardiseringsråd skal utarbeide en referansekatalog over IT-standarder som det offentlige må forholde seg til. Rådet vil foreslå hvilke standarder som skal bli obligatoriske, meldes det i en pressemelding fra Fornyings- og administrasjondepartementet.

Regjeringen har besluttet at Fornyings- og administrasjonsdepartementet skal sette i gang flere nye tiltak for å øke bruken av såkalte åpne IT-standarder i offentlig sektor. Dette er godt nytt for alle som er opptatt av frihet, alle som er opptatt av konkurranse og av forskning og utvikling.

Situasjonen har hittil vært at man har vært nødt til å ha programvare som forstår Microsofts «hemmelige» filformater for å kunne tilegne seg mye av informasjonen fra det offentlige. Det fratar brukerne rett til selv å velge programvare, det gjør at vi mister fordelene med standardisert struktur for dokumentlagring, det perverterer konkurransesituasjonen og det hemmer utviklingen.

Med denne satsingen lar Heidi Grande Røys brukerne selv ta kontroll over informasjonen. Det er riktig, og det åpner for mye godt. Blant annet er det en spore til at vi kan prøve å utdanne folk som kan utvikle litt flere ferdige løsninger her til lands, fremfor å bare utdanne kunder og konsulenter.

Les også Waytogo, Heidi! hos Eirik Newth.

Saltentinget 2006

Jeg sitter akkurat nå på Saltentinget, en samling av kommunene i Salten hvor vi skal diskutere fremtidig kommunestruktur i regionen. Det er en interessant samling med mange gode innledere og innlegg, men det er også noen spørsmål som melder seg.

Og et spørsmål som jeg ikke ser svaret på ennå, er problemet med fraflytting. Det vil si, her i Salten er det slik at fraflytting er en ulempe for de fleste kommunene, men en ressurs for Bodø. Det er likevel enighet i «storkommunen» om at dette er en utvikling som er bekymringsfull, og det er enighet om at vi kan løse dette problemet gjennom kommunesammenslåing.

Det er mye sant i det. Det er klart, de som flytter fra Steigen til Bodø fordi det ikke finnes arbeid i Steigen, de vil ikke flytte fra kommunen dersom vi slår sammen Bodø og Steigen. Men løser det egentlig det som de fleste er enige om er problemet?

Bildet er tatt av Avisa Nordlands fotograf Tom Melby

Gratulerer med kvinnedagen!

I dag er det 8. mars – en dag mange ser ut til å forveksle med 14. februar – men til de som ikke faller i denne fellen vil jeg gratulere med dagen!

Det er mange som mener at likestilling ikke er så viktig å kjempe for lenger. Det er jo egentlig ganske flott! Andre synes at det er litt igjen ennå, som for eksempel:

Joda. Vi har en vei igjen å gå. Lykke til videre, alle sammen!

Stopp støtten til Holmenkollen

Skihopper 11. og 12. mars er det worldcuphopprenn i Holmenkollen, og siden medieinteressen for ikke er så sterk i år, ser det ut til at vi får langt flere bikkjer enn jenter i bakken.

For et par år siden var kvinners rett til å delta i de samme konkurransene som menn et hett tema, men kampen for dette er visst over, og de gamle, grå menn har etter hva jeg kan se vunnet i og med at nasjonalsymbolet Holmenkollen åpenbart ikke har plass til hoppjentene.

Regjeringa har besluttet å bidra med 70 millioner kroner til ombygging og utvikling av denne turistmagneten i hovedstaden. 70.000.000 kroner til et idrettsanlegg som utelukker halvparten av befolkningen som potensielle utøvere, det kan da ikke være riktig?! Stopp all støtte til Holmenkollen inntil idrettens ledelse lover å sørge for at hele verdenseliten i hopp får vise seg frem i prestisjerennene i verdens mest berømte hoppbakke.

Og 8. mars kan du oppleve de beste hoppjentene i verden i årets siste duell i Continentalcupen 2006. Rennet går i Gjerdrumsbakken i Våler, prøveomgangen starter klokken 17:00. Og både Anette Sagen og Line Jahr er der!

Om å gå i takt

Høyre finner sin retning Det har altså vært årsmøte i Nordland SV i helga, og i tillegg til at de valgte en meget stolt blogger som nestleder, vedtok vi en uttalelse for vern av havområdene utenfor Lofoten, Vesterålen og søndre Troms. En kontroversiell sak, men ganske grei for den som har lest programmet til SV.

At denne uttalelsen kritiseres av SVs politiske motstandere, er ikke særlig oppsiktsvekkende – det motsatte hadde vært mer spesielt, egentlig – men enkelte utspill forekommer meg likevel noe merkelig. Som for eksempel Høyres Elisabeth Aspaker sin kritikk om at SV nå er «i utakt med befolkningen i Nord-norge». SV er et lite parti, og det har vært et lite parti siden stiftelsen. Ved siste valg fikk SV rundt 10% av oppslutningen. Er det noen som er overrasket over at dette partiet er i uttakt med veldig mange? Det skulle jo egentlig bare mangle.

Det er skepsis til økt oljeutvinning, også i Nordland. Det er nok for tiden et klart mindretall, men likevel snakker vi om mange mennesker. Og det er disse og miljøbevegelsens stemme SV prøver å fremme i denne sammenhengen. SV har alrdi prøvd å være noen målbærer for den generelle folkemeningen. Det er noen partier som til en hver tid hevder å mene akkurat det samme som «folk flest», men SV er altså ikke blant disse. SV følger sitt vedtatte program. Egentlig trodde jeg at Høyre også gjorde det?

Det norske demokratiet er skapt på kompromisser mellom motsetninger. Det krever at motsetningene målbæres av politiske parti. Et politisk system hvor flertallet masjerer i takt for å feie unna alle alternative meninger, tror jeg ikke at så mange av oss av ønsker. I denne saken støtter jeg uttalelsen om vern, og er dermed veldig uenig med mange. Men jeg respekterer likevel deres syn, og vil gjerne diskutere saken. Men da tror jeg det er lurest at vi gjør akkurat det, istedet for å diskutere hvem som er i takt med hvem.

Picture from Jonny Donovan Photography used with kind permission.

Stakkars, fattige nordmenn

Vi har mange fattige her til lands. Mange av dem er åpenbart så fattige at de ikke har råd til å betale telefonregningene sine selv, men må ha disse dekket av arbeidsgiver.

Jeg kan ikke tolke bloggingser som Terje Pedersens «Fordelsbeskattning av politikere» eller Martin Bekkelunds «Skatt på privat mobilbruk» på noen annen måte.

Martin Bekkelund forteller for eksempel at han «snakker som en foss» på sin gratis mobiltelefon. De fleste jeg kjenner betaler mobiltelefonregningen sin selv. De kan ikke snakke som fosser, fordi det koster penger. Penger som de allerede har betalt skatt av. Og da blir det ramaskrik når noen slipper unna med bare å betale litt av skatten på dette beløpet?

Jeg har også gratis mobiltelefon. Jeg betaler gjerne denne skatten. For meg medfører den så vidt som jeg har fått med meg faktisk en liten skattereduksjon – men det er bare fordi jeg betalte det jeg skulle i fjor, også. Det er nemlig ikke noen ny skatt, det er en forenklet innkrevingsmetode. Synd for skattesnyterne, enklere og bedre for samfunnet.

Mens Terje Pedersen «vil innføre fordelsbeskatning av politikere for den fordelen dem har i å ha mer makt til å bestemme ting enn meg som en vanlig borger har». Som lokalpolitiker blir jeg litt oppgitt av slike meldinger som denne. Det høres ut som om man tror politiker er noe du blir født til, eller kan få lov til å være etter lang og god utdannelse, og at det er et eller annet skille mellom «politiker» og «vanlig borger». Slik er det altså ikke. Alle med stemmerett i Norge er nominerbare i valg til kommunestyrer og til nasjonalforsamlingen, og vi som har stilt oss til rådighet for politisk arbeid tror jeg uten unntak har gjort det for å prøve å gjøre noe på en litt bedre måte. Og ingen av oss har gjort det utelukkende for å plage mobiltelefonbrukerne.

Hvis en mener noe bør endres, må man melde seg inn i et parti, stille til valg, og så se hva man får gjort med det. De fleste lister her til lands sliter med å få kandidater til å stille, så dyktige mennesker ønskes velkommen av de fleste lokallag i alle partier. Selvfølgelig er det enklere å jamre seg over hvor grusomt alt er, og hvor forferdelig fattig en gjennomsnittlig lønnstaker i norge er etter at skatt på fordel av å ha gratis telefon er betalt. Men særlig lett å respektere, er det ikke.

Hvis arbeidsgiveren gir meg noe slik at jeg ikke trenger å kjøpe meg det, ser jeg det som en selvfølge at jeg skal betale skatt av det. Hvis ikke, er det ikke noe poeng i skattesystemet vårt i det store og hele. Og selvfølgelig kan man ønske seg et annet og bedre skattesystem. Selv mener jeg for eksempel at vi har for dårlig fordelingsvirkning i skattesystemet. Har man bein i nesa og ståpåvilje, kan man til og med prøve å få gjort noe med det, gjennom å bli nominert til noe i et parti man føler jobber for dette. Det vil det stå respekt av. Men å sutre hver gang en endring fører til at en får litt mindre bamsemums i posen, det er lite konstruktivt.

Og så lurer jeg litt, Martin: Gjør det at du nå må betale mobiltelefonskatten din deg en skatteskjerpelse som spiser opp den store skatteletten du tidligere blogget om?