To merkelige ting med Trackback

Hvorfor står det, i enkelte MT’blogger, at det finnes TB’s til en sak, mens disse TB’ene er fullstendig usynlige når man leser saken? Arves blogg i dag er et eksempel på dette. Og jeg har reloadet …

Og hvorfor er det enkelte blogger som ikke vil ha noen ping fra meg? JCs sak fra for noen dager siden er et eksempel på dette. Det vil si, den kunne jeg pinge én gang – men det ble en brutal feil, og etter at feilen ble slettet, er jeg visst ute av stand til å legge igjen mitt bumerke der. Merkelig.

Og med det samme: Når det gjelder denne saken hos Kyrre, så er jeg ikke helt sikker på hvordan han vil ha det, men skjønner at jeg ikke har skjønt hva det egentlig er han savner. Puh.

Jeg synes den er bra nok, jeg

… Trackbackløsningen, altså. Kyrre etterlyser en liten endring, men selv synes jeg trackback kombinert med permalinker gir all den koblingsmuligheten vi trenger.

Skal det syes sammen mer enn det er nå, ender vi jo opp med hele «bloggesystemet» som et eneste stort webforum. Det vil riktignok fungere langt bedre enn de fleste slike forumløsninger gjør i dag, da – men det er likevel en viss fare for at man skaper et monster dersom man gjør nettdagbøkene for avhengige av hverandre …

Uff, da!

Hjemme i dag med syk gutt. Det er ikke så ille, altså – Anders blir frisk igjen, han.

Men så er det stafett på TV, viser det seg. Lurer på hvor mange som tror jeg skulker, jeg?

Trackback

Joda – da har vi forsøkt å implementere «TrackBack». Det gir deg mulighet til å linke til bloggen din fra mine nyhetssaker. Alle de fancy mulighetene TrackBack gir er ikke implementert, men den mest basic’e er der.

Du kan også BackTracke mine saker dersom du ikke har noen TrackBack-enablet blogg. Les mer om det på denne siden: www.lassedahl.com/?id=trackback.

Og backtrack er nærmere beskrevet her: www.movabletype.org/docs/mttrackback.html.

Gratulerer

med nytt design. En god grunn til å laste ned Mozilla.

Det var vel ikke intensjonellt? 😉

Meg?

«Hadde det ikke vært for deg», sa hun, «så hadde jeg vært gal».

Mens vi egentlig visste begge to, at hun mente «normal».

WGI

Jeg er ikke interessert i å tjene gode penger på en helt risikofri måte. De som fortsetter å fortelle meg om «WGI» og andre pyramidespill etter at jeg har gitt et hint om at jeg ikke er interessert, trener ikke å betrakte seg som mine venner. Og dere vil ikke få solgt noe.

Jeg foretrekker å jobbe for pengene – og har de pengene jeg synes jeg trenger.

Nytt fra Trondheim

Nok en brann. Huff. Det er igrunnen så trist at jeg ikke har mye å si om det. Så jeg konsentrerer meg heller om en hyggelig nyhet for trønderne på denne dagen:

Trondheim – Alicante tur/retur 953,-

Så, det går an å få seg en billig ferietur derfra. For oss som bor andre steder i landet, er det ikke fullt så greit, da – vi må betale rundt 3.000 tur/retur fra for eksempel Bodø til Trondheim først …

Enkelt, ikke sant

En del av det jeg gjør, er å hjelpe små og mellomstore bedrifter med «dataproblemer». Dette er bedrifter som er sånn passe avhengige av datamaskinen, og som ikke alltid har ressurser, det være seg tid, økonomi eller personell-, til å ta en full utskifting eller reinstallasjon når det er noe som ikke virker helt. Det blir derfor en del flikking. Men det er greit nok.

I dag var det en maskin hos en av mine kunder som virker greit, bortsett fra en ting. Antivirusprogrammet, Norton 2002, oppdaterte ikke automatisk antivirusdefinisjonsfilene sine. Og det er dumt, det er ikke alltid man husker på slikt selv.

Feilen var lett å finne: Windowsprogrammet «Planlagte oppgaver», som sørger for å kjøre forskjellige programmer til forhåndsbestemte tidspunkt, kjørte ikke. Og da oppdateres ikke antivirusdefinisjonsfilene som de skal. Men hvorfor ville ikke «Planlagte oppgaver» kjøre?

Leting på nett ga tilslutt svaret:

Hvis harddisken du har Windows på heter det samme som katalogen du har Windows i, vil i noen tilfeller «Planlagte oppgaver» nekte å kjøre.

På den maskinen jeg satt ved, hadde noen kalt harddisken «Windows» – og dette er også navnet på Windowskatalogen i standardinstallasjoner, slik som denne maskinen hadde. Så enkelt var det altså.

Sukk …

Kulturnytt

… eller «dagens Britney» kan i dag melde at de dårligste filmene i 2002 er kåret – og «vinneren» er «Crossroads» med nettopp vår alles kjære Britney Spears (kilde: Dagbladet).

Vi som husker hennes glimrende innsats i musikkvideoer som «Baby One More Time» og «Oops! – I did it again», forundres kanskje litt over dette, men nå er det mulig at det faktisk er skuespillertalentet folk har hatt i bakhodet når de har stemt på denne filmen som kalkunen over alle kalkuner i fjor.

For hvis vi ser bort fra det, er hun jo ikke ille på skjermen … Men når sant skal sies, så har jeg ikke prøvd en langfilm med henne enda, jeg da. Det er ikke sikkert at jeg noen gang tar meg tid til det, heller – tross alt.