«De kommende spillmaskinene PlayStation 3, Xbox 360 og Nintendo Revolution vil alle ha innebygde funksjoner for alderskontroll av spill», melder VG i dag. Foreldrene får mulighet til å låse maskinen, slik at den ikke skal kunne spille spill som foreldrene mener barna er for unge til.

En flott idé, ikke sant? I teorien kan jeg være enig. I praksis vil det nok ikke ha like mye for seg. La meg forklare hvorfor:

Foreldre eller andre velmenende kjøper spill med 18-årsgrense til barn i dag. Noen er til og med så sandblåste fra nakken og opp at de i ettertid saksøker spillprodusenten på grunn av sterke scener. Presumptivt ansvarlige voksne bryr seg altså ikke om aldersgrensene spillprodusentene setter. Er det da noen grunn til at en ny sperre skal endre på dette? Det tror ikke jeg.

Et annet poeng er at denne foreldrekontrollen forutsetter at foreldrene setter seg inn i hvordan den fungerer, og at den ikke kan deaktiveres ved å for eksempel resette boksen eller gjennom å laste ned en liten “fix” på Internett. Vi vet jo hvor godt teknologiske sperrer mot piratkopiering fungerer i dag? Nettopp, ikke i det hele tatt. 14-åringer med all den tid, fantasi og iherdighet de har, knekker slike sperrer på ti minutter. Og det forutsetter altså at mor eller far i første omgang faktisk har greid å aktivere den. Jeg ser ingen grunn til at denne foreldrekontrollen skulle bli brukt mye mer aktivt enn sensursystemet i Internet Explorer.

Og til slutt krever jo dette systemet at PEGI-merkingen med aldersgrensene faktisk har noe for seg. Når man vet hvordan disse fungerer, hvor nakne pupper automatisk fører til 100årsgrense, mens rovmord er noe som helst bør ventes med til skolealder, er det ikke sikkert Xboxen blir en trygg og vakker havn for dine barn, selv med fungerende sensursystem. Aldersmerkingen er dessuten frivillig fra spillindustriens side. Det kan være penger i å «glemme» sensurering av visse spill …

Hvis foreldre vil ha kontroll over hva barna driver med, så er det bare en ting som gjelder: vær til stede! Selvfølgelig kan vi ikke være til stede hele tiden, vi vil aldri kunne få vite om alt barna driver med – men jo mer vi er der, dess bedre. Den eneste hensikten med dette «sensursystemet» jeg kan se, er å overføre ansvaret fra produsentene til foreldrene. Neste gang en forrykt bestemor saksøker Rockstar Games fordi barnet fikk se nakne lår, kan de bare henvise til sensursystemet og si at det nok er hennes egen feil at gullungen tok skade på sin sjel.

Det har egentlig Rockstar Games helt rett i, men det er helt uavhengig av om det finnes et sensursystem eller ikke.

Oppdatert:

Dagbladet skriver også om saken i dag. De slipper også til Barnevakten, som ikke uventet er glad for denne utviklingen. Men denne gangen sier barnevakten i tillegg noe fornuftig, med sine 7 tips for foreldre med “spillende” barn:

• Respekter aldersmerkingen
• Spill sammen med ditt barn
• Sett grenser for hvor lenge barnet får spille
• Sørg for at PCen og konsollen er plassert i åpne miljøer
• Husk at piratkopier er ulovlig og ikke aldersmerket
• Spill for å lære mer
• Det er viktig å utveksle erfaringer med andre voksne

Så i dag var jeg faktisk enig med Barnevakten om noe.

Dagen er her igjen, og spørsmålet om hvorfor vi skal innføre en ny festdag dukker mer eller mindre retorisk opp litt overalt. Så til alle dere som ikke skjønner hvorfor «noen» ønsker å innføre Halloween, er det en fasit her:

Halloween

1. … lar leketøysbutikker dagligvareforretninger og andre selge verdiløst plastikkjuggel dyrt
2. … lar motstanderne av slikt ergre seg over amerikansk kulturimperialisme
3. … lar tilhengerne av slikt kose seg med amerikansk kulturimperialisme
4. … lar pedantene påpeke at Halloween slettes ikke er amerikansk, men keltisk – eller kanskje ikke det, angang?
5. … gir kronisk rike nordmenn enda en unnskyldning til å bruke veldig mye penger på egentlig veldig lite
6. … gir barn lov – og rett – til å tigge snop og/eller gjøre djevelskap
7. … gir lekne voksne rett til å ta igjen

Så – jeg lurer egentlig på hvorfor Halloween ikke har kommet før, jeg!

En firebarnsmor og mannen ble siktet for besittelse av barneporno, og arrestert i forbindelse med den landsomfattende politiaksjonen Operasjon Enea 25. mai i fjor. Bakgrunnen for den rettslig godkjente politiaksjonen i nordmørsbygda var at IP-adressen til familiens PC ble linket til to bilder av nakne jenter.

«Bildene havnet uforvarende på vår maskin gjennom et fildelingsprogram som mannen min benyttet. Han slettet straks bildene.», sier kvinnen til VG. Hennes advokat mener Justisdepartementet må ta ansvar for det han kaller et bomskudd fra politiet. Hun krever nå inntil 100000 kroner i erstatning etter den urettmessige politietterforskningen.

Hva for noe? Jeg håper endelig at det ikke blir utbetalt noen erstatning i denne saken.

Og hva var egentlig «urettmessig» med politietterforskningen? Det er slik jeg forstår det på det rene at maskinen spredte barnepornografi. Hvis jeg installerer et program på maskinen min hvor hvem som helst kan lagre hva som helst, er det klart at jeg er ansvarlig for det som lagres der. Det er tidligere avgjort i Norge gjennom boten for spredning av barneporno som Tele2 fikk – en bot som førte til at norske ISP’er kuttet ut binærgrupper på Usenet News.

Man kan ikke bare installere programvare man ikke skjønner hvordan fungerer, og så protestere på politiets fremgangsmåte når noen bruker denne programvaren til det den er beregnet for. Ingenting havner «uforvarende» på en maskin med et slikt fildelingsprogram, det er en del av funksjonaliteten i programmet, det. Det hadde vært lagret barneporno på maskinen, og når man vet hvor ivrig påtalemakten er i slike saker, bør man være litt forsiktig. For å si det mildt.

Så hvis man er redd for å havne i politiets søkelys for spredning av ulovlig materiale, bør man unngå å legge til rette for at PC’en kan brukes til spredning av ulovlig materiale. Noe av det en må tenke på da, er:

• Ikke installer programmer som lar andre brukere lagre tilfeldige filer til videre spredning på harddisken din
• Unngå virus og annen skadeprogramvare (et viruslignende program kan godt gjøre maskinen din om til en barnepornoserver uten at du merker mye til det)
• Hold operativsystem og programmer oppdaterte
• Skaff deg kunnskap om hvordan maskinen fungerer, slik at man kan kjenne igjen faresignalene

Selvfølgelig mener jeg at det er riktig at denne kvinnen ikke ble straffeforfulgt. Og kanskje blir politiet litt overivrig når de jakter på barnepornografispredere. Men at man skal få erstatning for at politiet reagerer når man selv med forsett gjør maskinen sin til et mulig verktøy for spredning av ulovlig materiale, se det blir noe helt annet.

Pakistanske kilder melder akkurat nå om atten tusen bekreftede omkomne etter jordskjelvet i Pakistan, India og Afghanistan, og tallet antas å ville stige til over tretti tusen. Langt flere er skadet og hele byer er lagt i ruiner i den største katastrofen i Pakistans historie.

Alt tyder på at dette er det verste jordskjelvet som noensinne har rammet Pakistan. Her gjelder det å mobilisere det vi kan, og de første dagene vil være helt avgjørende, sier Arne Sæverås, seksjonsleder for Vest- og Sentral Asia i Kirkens Nødhjelp.

Behovet for hjelp i slike saker er ufattelig stort. Jeg vil oppfordre alle til å støtte en nødhjelpsorganisasjon de har tillit til. Selv velger jeg UNICEF.

Les mer her:

• Pakistan trenger massiv hjelp
• 30 000 fryktes omkommet
• Pakistans største katastrofe

På bildet bærer en indisk soldat bærer en skadet jente i Badami Bagh i Srinagar. Foto: Danish Ismail, hentet fra Aftenposten.

Likheten mellom VG og Dagbladet i dag, var ikke så sjokkerende: Begge hadde Tor Erling Staffs seksualliv som forsideoppslag. Jeg kjøpte ingen av dem.

Men når til og med «Først og sist» på NRK1 hadde advokatens seksualhistorie som sak, ble jeg litt irritert, og slo av TV’en. Siden media generelt og NRK spesielt ser ut til å ha mistet den lille innsikten de ga inntrykk av å ha anskaffet i forbindelse med «Brennpunkt-saken» i uka som har gått, ser jeg meg nødt til å uttrykke det i klartekst:

Hvem Tor Erling Staff har hatt seg med og når, er ikke interessant for noen i det hele tatt – med et mulig unntak for partnerne, da. Selv hadde jeg til og med levd ganske så lykkelig uten å noen sinne få greie på at han i det hele tatt har hatt sex!

De hvite armbåndene som symboliserer aksjonen for å stoppe verdens fattigdom, har vært en stor farsott i sommer, med en topp under Live8-konserten. Mange kjente personer har gått med dem offentlig, den avtroppende statsministeren og Kronprinsen for å nevne noen, og de har vært omtalt i aviser og media. Likevel er det åpenbart veldig mange som ikke har skjønt hva de dreier seg om.

Sist i VG i dag hvor Yngve Kvistad kommenterer farsotten på denne måten:

[…] poenget var at den enkelte farge også bekjentgjorde at man hadde ytt en skjerv til en konkret sak […] Og som de aller fleste har bemerket, er det positivt at moten har medført stillingstagen og mynt i kassa til organisasjoner som jobber for gode saker. […] Enn om det å gå med armbånd i regnbuens farger kun viser at man har kjøpt seg avlat – og fått en politisk korrekt mote med på handelen?

Tidligere har Kjell Magne Bondevik kritisert “Uekte bånd”, og min egen lokalavis har på kommentarplass oppskriftsmessig stilt spørsmålet om hjelpen kommer fram til de trengende. Er dette så vanskelig, da? Hvite bånd handler ikke om smuler fra de rikes bord!

«We don’t want your money. We want YOU!»

Dette var overskriften over scenen i Hyde Park under åpningen av Live8-konserten lørdag 2. juli, og det er dette det handler om. Et hvitt bånd rundt håndleddet betyr ikke at du har gitt noen penger til noen, det betyr at du er enig i at det er på tide å innføre rettferdighet. Det betyr at du synes de rikeste landene i verden må gjøre det de kan for å forhindre at 30 000 barn hver dag dør som følge av urent vann og myggstikk. Et armbånd til 20 kroner får ikke slutt på dette. Det må mye mer til, og det må skje på overnasjonalt nivå.

Det finnes ingen «falske, hvite bånd», slik som Bondevik raste over. På White Bands webside for A Global Call To Action Against Powerty står det ganske klart: Lag det selv, om du vil. Hvite bånd handler ikke om penger. Det handler om å ta standpunkt og vise at man ønsker forandring. Det er mer verdt enn det aller meste, egentlig. Og åpenbart mye vanskeligere å forstå.

Et av de tingene som fasinerte meg da jeg flyttet til Fauske, var at butikkene ikke solgte noe øl! Skikkelig bakstreversk og dumt, syntes jeg den gangen – men etter hvert lærte jeg meg å like ølutsalgene. Her var det ekspertise på øl, det er mange forskjellige typer og jeg synes egentlig at det er ganske greit med noen spesialforretninger.

Men i et liberalt Norge, er jo ikke slike monopollignende ordninger særlig godt likt, og etter forrige kommunevalg, kom det et forslag fra Arbeiderpartiet om å oppheve dette taket på antall utsalgssteder for øl, som dette i realiteten er. Vi i SV var ikke bare glad for dette, for det første siden dette hadde vært en ikke-sak i valgkampen, og fordi vi i utgangspunktet er litt restriktive av oss.

Arbeiderpartiet ville med støtte fra FrP fått flertall for å liberalisere ølutsalgene der og da dersom ikke Venstra hadde blandet seg inn. De fremmet nemlig et forslag om å avholde en folkeavstemning om dette. FrP, som faktisk da var ledet av innehaveren av et av ølutsalgene (som selvfølgelig var inhabil i denne saken), er glade i folkeavstemninger, og heiv seg på. Vi i SV kunne gått i mot liberalisering av ølutsalg, men da hadde Arbeiderpartiets forslag fått flertall. I stedet for valgte vi å gå inn for folkeavstemning – med den begrunnelsen at saken ikke var nevnt i valgkampen – og det ble da flertall for en slik avstemning.

Denne folkeavstemningen ble da avholdt på en skikkelig måte samtidig som stortingsvalget i år. Resultatet?

Nei til øl i butikk: 2644 stemmer
Ja til øl i butikk: 2006 stemmer

Om en uke skal kommunestyret igjen behandle denne saken. Jeg tviler på at noen tør å overse folkets stemme, når det først ble avholdt folkeavstemning. Jeg må innrømme at jeg gleder meg litt.

Gratulerer med en ny kurs. Etter en av de mest spennende valgnettene jeg har opplevd, har Stortinget igjen blitt rødgrønt. Arbeiderpartiet gjorde et brakvalg, Senterpartiet gikk også fram og SV gikk ikke mer tilbake enn at det fortsatt er et flertall for en mer rettferdig politikk, og et flertall for å unngå FrP-innflytelse i politikken.

Og så håper jeg Høyre har lært noe av denne valgkampen. De hadde jo sett hvordan George Bush gjorde det i USA, og ville derfor drive sånn negativ valgkamp som de gjør “over there”, med SV som den farlige hovedfienden. Og nå er det to ting vi har lært om slik negativ valgkamp i Norge:

1. Den virker – SV har gått tilbake 3,8 prosentpoeng fra forrige valg
2. Den har utilsiktede virkninger – Høyre har gått mer enn dobbelt så mye tilbake.

Jeg tror det vi kan lære av dette, er at negativ valgkamp har mye mer for seg i USA, som i praksis har et topartisystem, enn i Norge. I USA blir det slik at det en seier for en part om stemmen ikke går til den andre. Slik er det altså ikke i Norge. Jeg håper alle husker det til neste valgkamp!

«Ikke-akkurat-ut-av-skapet»-avdelingen kommer med dagens anbefaling:

Stem rødt for fordeling og rettferdighet. Godt valg.

Jeg er enig med blant andre:

• Ellen
• Kristiane
• Arve
• Kenneth
• Morten
• Odin (kanskje 😉
• «BRD»
• «Icerose»
• Tommy

Høyre har brukt denne valgkampen på å spre usannheter om SVs skolepolitikk. Det er nok mer behagelig enn å diskutere forfallet i skolen, budsjettnedskjæringer og at det blir færre lærere i skolen. I Høyres eget strategidokument for valgkampen erkjenner de at læringsresultatene i skolen ikke er blitt bedre i løpet av de siste fire åra. Det har de helt rett i. årsaken er følgende:

• 60 % av skolebyggene er i for dårlig stand og har et uforsvarlig skolemiljø. Det svekker elevenes læringsevne.
• Det er blitt 17.000 flere elever og 1100 færre lærere i løpet av denne regjeringsperioden. Det rammer lærernes mulighet til å se og følge opp hver enkelt elev.
• Halvparten av elevene går på en skole hvor mer enn 7 elever deler hver PC, og halvparten av elevene har ikke bredbånd.
• Nesten 100.000 elever går i en skole uten adgang til internett, flere tusen går i skole uten PCer.

I tillegg vet vi at 38 000 elever får ikke svømmeundervisning fordi bassengene er tomme.

En rapport fra OECD som advarer mot måten nasjonale prøver gjennomføres på, er blitt holdt hemmelig.

Høyres største bløff er at de hevder å sette skole og kunnskap først. Høyre har selv tallfesta at de vil gi 23 mrd kroner i skattelette og 2 mrd til skole. Det sier alt. SV vet at en god skole koster penger. Vi vil bruke 9 mrd kroner på å gi elevene flere timer, flere lærere og moderne skolelokaler og læremidler.

Hvis SV kommer i regjering, skal det gå en beskjed til alle elever, foreldre, lærere og andre som har tilknytning til skolen om at bunnen er nådd. Nå skal pilene peke oppover igjen!