Dagens statistikk er fremdeles hyggelig:
Mottatt siste tre dager: 1134 trackbackspam.
Stoppet av filteret: 1133
Sluppet igjennom: 1
Falske positive: 0
Det virker fremdeles …
Dagens statistikk er fremdeles hyggelig:
Mottatt siste tre dager: 1134 trackbackspam.
Stoppet av filteret: 1133
Sluppet igjennom: 1
Falske positive: 0
Det virker fremdeles …
I posten Fem ting du ikke visste om meg nevner en kommentar fra «Mia» at man ikke kan skifte standard skrifttype eller -farge OpenOffice.org. Dette stemmer heldigvis ikke helt. Det å skifte farge har jeg ikke sett at man kan gjøre, men det er jo mulig å løse med en mal. Men skrifttype og -størrelse går greit:
Her kan du velge blant alle skriftene du har installert på maskinen din, og hvis du ikke krysser av i boksen «Bare for dette dokumentet», vil innstillingene huskes og den valgte skriften alltid dukke opp som standardskrift.
Dette er tiden for årskavalkader, og en hver blogg med respekt for seg selv bør komme med en slik. Det forteller at du har blogget mer enn et år, i det minste. Her er en sak fra hver av årets 12 måneder. Ikke nødvendigvis den viktigste, beste eller noe slikt, men en sak jeg i ettertid husker godt. Og så kommer en liten hitliste etterpå.
Og slik kunne jeg sikkert fortsatt. Men en gang må jeg stoppe. Så om det ikke er noen oppsummering, er i alle fall dette et lite snitt av «Lasses nye og forbedrede hjemmeside» i 2006.
En liten oversikt viser at kampen mot spammen i denne bloggen i alle fall ikke er på vikende front!
En del spam avvises på IP-adresser, med en liste som er laget av noen andre, men likevel er det en god del som kommer fram til siden min og får postet. Og juleaften og 1. juledag er det visst ekstra mye spamaktivitet.
Med det som i det hele tatt kom fram til bloggen min, gikk det slik:
Listen som antageligvis stopper det meste, skal jeg ikke ta æren for, men når det gjelder filtrene som stopper trackback- og kommentarspam, er dette helt egenutviklet. Bittelitt stolt!
Samlingen av norske blogger som selv mener de er verdt å lese, Bloggarkivet, har fått en utsettelse på sin dødsdom. Det er noe alle vi i Bloggarkivets venner selvfølgelig setter stor pris på.
Mange har visst meldt sin interesse for å hjelpe til, og det er jo flott. Men det er selvfølgelig begrenset hvor mange som kan bidra med det praktiske arbeidet, særlig når dette foregår på dugnadsbasis. Men i tillegg til arbeid, kreves det en lite slump med penger for å holde en slik tjeneste i gang.
Man kan selvfølgelig donere noen penger til dette. Men hvis man synes det er litt voldsomt — eller slettes ikke har noen penger til overs — kan man gjøre det enda enklere: Klikk på noen linker!
Bloggarkivet viser noen Google-annonser. Dersom folk klikker på dem, får Bloggarkivet penger til driften. Så, hvis du er innom og tenker noe slikt som «dæven døtte – dette var en litt grei ting på web, da!» — så klikk gjerne på noen annonser. Og hvis du adblocker Google-annonser, går det an å «hviteliste» hele Bloggarkivet slik som jeg viser i illustrasjonen øverst til venstre i denne posten.
Ikke prøv med noe automatikk eller lure greier, det fører bare til utelukkelse for Bloggarkivet. Men dersom alle vi som bruker det, klikker på et par annonser et par ganger i uka, er jeg sikker på at vi berger drifta med god margin.
Kyrre Baker, som har utviklet og opprettholder driften av den norske/nordiske pingetjenesten Bloggarkivet (tidligere ettellerannet.net), har bestemt seg for å legge ned av prinsipielle økonomiske grunner.
Jeg tror vi nå trenger en stafett, der enkeltpersoner tar det økonomiske ansvaret for driften måned for måned fremover, i alle fall inntil vi måtte ha etablert en annen økonomisk ordning i samarbeid med Kyrre Baker. Hva med et «Bloggarkivets Venner»?
Det over er en ren kopi fra Knut Sparhells blogg. Han anbefaler også at folk kommenterer i Kyrres blogg, en anbefaling jeg støtter – særlig dersom du har noe konkret å bidra med.
Jeg tar gjerne på meg en måned! Måtte Bloggarkivet bestå!
Den som har JavaScript aktivert i nettleseren sin, kan ikke ha unngått å legge merke til de forhåndsvisningsvinduene som spretter opp når du peker på linker på en rekke sider — nå også denne (Det gjelder kun bloggeleselista til høyre). Det er et script fra Snap.com som muliggjør dette.
Så vidt som jeg har funnet ut, er dette en slik løsning som har noen fordeler, og ingen ulemper. Alt løses ved hjelp av en liten linje i <head>-delen av dokumentet, og koden ellers kan være fullstendig intakt. Jeg tror jeg synes det er litt kult. Men nå lager jeg ikke websider først og fremst for meg selv, men for andre. Så spørsmålet er: Hva synes folk om dette?
Jeg er interessert i tilbakemeldinger både fra folk som jobber med web, og de som kun er brukere. Hvis du har en mening, er jeg takknemlig for en kommentar!
Via Morgenutgaven ble jeg sikkert en av de siste bloggeleserne her i landet som oppdaget den glimrende bloggen Tyvlyttet. Et flott prosjekt.
Det er utrolig mange gullkorn der (det at jeg kjente igjen diverse vandrehistorier fra nord-norge og slikt, får bare være), og noe av det beste med hele prosjektet, er at så mye er så lavmælt. Anbefales varmt, og er puttet i metalinkelisten.
Tyvlyttet linker til noen søsterblogger, og den svenske versjonen «Tjuvlyssnat», var også verdt å bruke litt tid på.
I følge en artikkel jeg fant hos Digi, støtter nå både Google, Microsoft og Yahoo Sitemaps slik de er definert på denne siden, og det er jo dermed det neste vi må ha. Men det er et par ting jeg sliter litt med å forstå:
Hvorfor skal vi ha slike sitemaps på en sånn side som for eksempel dette? Slik jeg forstår det, vil det jo være en oppramsing av de samme linkene som finnes her på siden?
Hvilke sider skal inkluderes i en sitemap? Jeg har jo tusenvis av sider under lassedahl.com, og jeg vil jo gjerne at søkemotorene skal vite om alle sammen. Dersom kun hovedsidene mine finnes i en sitemap, vil da fremdeles undersider indekseres på samme måte som før? Vil en slik sitemap kunne føre til at sider på mitt domene som ikke nevnes, etter hvert forsvinner fra søkemotorene?
Dersom du skjønner mer av dette med sitemaps enn det jeg gjør, er jeg veldig takknemlig for en oppklarende kommentar.
Jeg har vært innom statistikkmodulen min igjen, og funnet grunnlag for en liste. Og det er jo ingen ting som er morsommere enn lister!
Nå har jeg sett nærmere på hvor mine besøkende kommer fra. De største «bidragsyterne» er jo diverse søkemotorer. Dernest leverer bloggarkivet.net og bloggrevyen.com en god del av treffene mine, men mange besøkende kommer også via andre blogger. Og her er topp-ti-lista over blogger som sendte besøkende til meg i forrige uke:
Tusen takk for gjestene, alle sammen!