Månedlige arkiver: januar 2006

Gode nyheter for supportkonsulenter

Publisert av
1

Den neste utgaven av Windows kommer med dobbel brannmur, melder VG. Denne brannmuren skal ikke bare hindre informasjon i å komme inn i maskinen, men også å forlate den. Høres ikke det ut som en god idé? Jo, i alle fall for de som lever av PC-support.

Den doble brannmuren skal dermed gi brukerene bedre kontroll over hvilke data som strømmer gjennom maskinen.

Det er slettes ikke så vanskelig å ha kontroll over hva som «strømmer igjennom» maskinen. Det er bare å tenke seg om før man installerer all mulig slags programvare, det, og avinstallere den programvaren man ikke trenger. Hvis man i tillegg holder operativsystemet sitt oppdatert, har man ikke noe problem med programmer som gjør annet enn det en vil de skal gjøre.

Noen aktører satser også på svindel for å komme inn på brukernes datamaskiner, gjerne i form av falske advarsler om virusinfeksjon og spionprogrammer. Dermed blir brukeren ironisk nok lurt til å installere spionprogrammer.

Og her er en av nøklene i denne saken. Dersom en bruker narres til å installere noe, hjelper ikke all verdens anti-vare. For det første, kan programmer du installerer sette anti-programmene dine ut av spill. For det andre, finnes det ikke antivare som alltid gjenkjenner alle farer. La heller være å klikke på alt som dukker opp på skjermen.

Brannmuren gir også IT-avdelinger og administratorer mer kontroll over hvilke programmer som skal få lov til å sende informasjon ut.

Dersom IT-avdelingen har behov for slik kontroll, er det enklere, sikrere, billigere og mer oversiktlig å sette opp en brannmur sentralt. Hvilke programmer som skal få lov til å bruke Internett, kan også bestemmes sentralt. Med litt fornuftig tenkning, ser man at det vil være en langt bedre løsning.

Et av anvendelsesområdene som nevnes av Austin Wilson i Windows Client-gruppen hos Microsoft, er muligheten til å blokkere programmer for hurtigmeldinger som Messenger og GTalk.

Nettopp. Men hvorfor skal man installere programmer for så å blokkere dem? Hvis du har en Messengerklient på maskinen din, er det gjerne fordi du vil ha en messengerklient på maskinen din. Blokkerer du den fra å sende informasjon ut på nettet, har du ikke bruk for den.

Det finnes en rekke brannmurer som gjør det samme i dag. De som tar betaling for å hjelpe folk med Windowsproblemer, tjener gode penger på å åpne opp alt for mange blokkeringer i disse. Selv pleier jeg å anbefale at man avinstallerer dem etter at jeg har åpnet hullene. Når denne funksjonaliteten blir innebygget i Windows, vil vi nok se en drastisk økning i dette arbeidet.

Men det siterte avsnittet får meg ellers til å spekulere litt. Er det noe som mangler her? «GTalk» er Google sitt hurtigmeldingsprogram, en av hovedkonkurrentene til Microsoft . «Messenger» er ikke noe eget program, men kanskje de tenker på «Yahoo messenger» eller «AOL Instant Messenger», andre harde konkurrenter? Det er nok i Microsofts interesse å blokkere disse, men jeg er temmelig sikker på at brukerne ikke deler denne interessen?

Jeg tviler ikke på at Windows Vista vil komme med mye nytt og spennende, og gjøre datahverdagen enklere for mange. Men jeg er også ganske overbevist om at Microsoft også denne gangen vil gå på noen feilskjær. Jeg har en stygg mistanke om at denne brannmuren vil være et slikt. Men tro det eller ei; jeg blir veldig glad om jeg tar feil!

Meme-marathon

Publisert av
3

Siden Maria er så flink til å svare på memer når hun utfordres, har jeg nesten ikke noe annet valg enn å følge opp når hun utfordrer meg. Så her er en firerliste:

Fire jobber jeg har hatt:

  • Alt mulig-mann i Nærradio
  • Kinesisk servitør
  • Korrekturleser
  • Webdesigner – eller «-snekker».

Fire filmer jeg kan se om og om igjen:

  • Vanskelig, denne, en film er så lang at det er sjelden jeg har tid til å se noe mange ganger. Men noen unntak er det likevel, da, som «Tre nøtter til Askepott» og «Sven Bertils jul». De kan jeg se så ofte som helst – men bare på juleaften, da.
  • «Grease» har jeg i alle fall sett utrolig mange ganger, og slike morsomme underholdningsfilmer tåler jo gjensyn, men aller mest gjelder det vakre ting som:
  • «Cinema Paradisio» og «Beautiful Girls». Den siste er egentlig den eneste, tror jeg – den har en helt utrolig stemning ved seg.

Fire steder jeg har bodd:

  • Risvollan
  • Møllenberg
  • Ila, som alle tre er i Trondheim, og flere steder på:
  • Fauske

Fire tv-serier jeg liker:

  • Scrubs – når jeg en sjelden gang finner ut når TV3 eller Ztv sender den
  • the Simpsons – En klassiker som holder seg glitrende
  • M*A*S*H – helt klar for en reprise av verdens beste tv-serie
  • Gilmore Girls – Harddiskopptageren min lar meg følge med på dagseriene, og reprisen av Gilmore Girls har blitt et rituale. De er jo så søte, alle sammen!

Fire matretter jeg liker:

Fire nettsteder jeg besøker daglig:

  • Hehe – umulig å plukke ut fire steder. Mange blogger, av og til mange nettaviser og mye som har med fag å gjøre, avhenger litt av hva jeg holder med på om dagen.

Fire ting jeg har lyst til å gjøre før jeg dør:

  • Besøke Hyde park med Anders og Magne
  • Se Greater Zimbabwe
  • Dra til Korea med Ellen
  • … som også sier at jeg skal lære å danse swing

Fire mennesker jeg «tægger» (dvs sender dette meme videre til):

  • Elf, fordi han er så flink med memer
  • Knut H. fordi han trenger en grunn til å oppdatere
  • Kyrre fordi de fleste bloggingsene hans i det siste har vært så korte
  • Stian fordi han også kan ha noen morsomme TV-serier han ikke har fortalt om før.

Google på Kinesisk

Publisert av
Svar

Kyrre poster i dag et glimrende eksempel på hvordan søkemotorers sensurering av enkelte sider kan gi ganske store utslag på treffene.

Et bildesøk etter «tiananmen», altså «Den himmelske freds plass», gir to temmelig forskjellige inntrykk på de to språkene. I tillegg prøvde jeg, selvopptatt som jeg er, å søke etter lasse dahl. Det søket lister meg temmelig høyt oppe på andre lands Googleversjoner, men på kinesisk er mine sider totalt fraværende. Grunnen til det er nok domenenavnet mitt på engelsk:

lassedahl.com

Men jeg mister nok ikke mange lesere – jeg har visst allerede vært sensurert i Kina en god stund. Kanskje like bra, så slipper jeg å få sinte, kinesiske mail på grunn av radbrekkinga mi av kjøkkenet deres. På den annen side, kan det jo være nettopp derfor jeg er sensurert, også? Hmm …

Kung hei fat choi

Publisert av
Svar

Ved en innskytelse fant jeg ut at jeg skulle lage kinamat i dag. Biff med sopp og bambusskudd, og med kashewnøtter og stangselleri.

Og midt i Ingefærhakkinga opplyser de på P2 at det er kinesisk nyttårsaften i dag. Siste dag i hanens år, nå kommer hunden! Så, godt nytt år, eller «Gratulerer! Vær fremgangsrik!»

Den gangen jeg jobbet på kinesisk restaurant, var dette et av årets høydepunkter. Vi stengte restauranten, de flinkeste av kokkene brukte en dag eller mer på å lage mat, huset ble fylt opp av gjester, ansatte, familie, mat, øl og vin og man hadde en fest som man levde på et år eller så.

Alle fikk spise så mye de ville av alt som var godt, sjefen kom og skjenket mer drikke og delte ut røde konvolutter med penger i, og alle var omtrent like glade som på en norsk julefeiring. Vel, noen av kineserne som jobbet der fikk akutt hjemlengsel, men for oss andre resulterte det som oftest i lange, malende fortellinger om feiring hjemme, familie og alt man kan lengte hjem til – så det var også vakkert på en måte.

Det er sjelden jeg savner servitørjobben. Men nyttårsfeiringen – den tar jeg gjerne en reprise på når som helst!

Melodi Grand Prix

Publisert av
2

I dag går den siste MGP-semifinalen av stabelen, og de faste leserne av denne bloggen er kanskje overraskede over at disse ikke har vært nevnt med et ord, etter som jeg har vist meg som en stor eurovisjonsfestivalmann ved tidligere anledninger. Grunnen til tausheten er todelt.

For det første, går det an å overdrive. Jeg mener, masse semifinaler for å stjele SMS-kroner fra ungene (og slekta til utøverne) er sikkert god butikk. Men det blir ikke nødvendigvis god TV av det. Melodi Grand Prix er en happening, og det går an med så mye glam og tull fordi det bare er to kvelder i året. Å utvide dette, er litt som å prøve seg med ønskereprise på “Tre nøtter til Askepott” i april – det fungerer dårlig.

For det andre, er det en grunn til at en del av disse sangene skulle ha vært valgt bort lenge før en finale. De suger! Jeg fikk ikke med meg alle sangene fra første semifinale, med de som gikk videre var ille, så jeg grøsser ved tanken på de som ble igjen. På den annen side, var det bare så vidt de to fungerende sangene fra Bodø kom seg videre – det var de som fikk sånt der “frikort” eller hva det heter (enda en måte å tappe SMS-kroner på) – se det kan jo hende at det var noe brukandes som ikke kom seg videre fra Alta.

Og Bergen hittil? Hun der som synger på norsk er ikke så ille, men det er jo så gjennomført Grand-Prix-musikk at den ville ha forsvunnet fullstendig dersom vi hadde sendt den til en finale. Ellers har det hittil vært bare sorgen. Og ennå har ikke Tor Endresen vært på scenen. Grøss.

Bensinforbruk

Publisert av
23

35 liter bensin på 484 kilometer blandet kjøring på dårlige vinterveier, med piggdekk og stort sett med en fersk sjåfør bak rattet. Et par saltdalsturer på 3 mil hver vei, og en og en halv bodøtur på 6 er de lange lurene i perioden.

Det gir et snittforbruk på 0,72 liter per mil. Det er vel ikke så ille? Blir spennende med en ny test når sommerdekkene kommer på.

Nettradioanbefaling

Publisert av
3

Jeg er en gammel mann. Ok, litt gammel mann. Uansett, jeg blir litt nostalgisk av og til. Da er det godt å høre musikk fra den gangen man var ung. Det har man tatt hensyn til på Internett.

For eksempel har noen kommet på å lage SKY.fm. Det er musikkradio på nettet i mange kanaler. Jeg er glad i åttitallsutgaven, men i tillegg finner man jazz, klassisk, 70-talls, Country, New age, Reggae, Trance og hva det nå måtte være. Perfekt festmusikk – velg kategori, og jeg garanterer at enhver låt vil falle i smak hos noen.

Nå spiller de “Safety dance” fra “Men without hats”. Jeg husker den godt, men den er ikke i platesamlingen min, så det var et morsomt gjenhør.

Drew Barrymore hersker fremdeles

Publisert av
3

Under Golden Globe-utdelingen deltok Drew Barrymore i en kjole som enkelte mente avslørte at hun ikke hadde BH under, samt at den viste at hun hadde store bryster. I et så brystfiksert samfunn som det nordamerikanske, går ikke slikt ubemerket hen, og det har visst vært sladderpressens store snakkis siden kåringen 14. januar. Med mer eller mindre heldige ordspill på “Golden globes”.

Drew Barrymore er en av mine gode, «gamle» film- og TV-helter, med «Charlies Angels», «This and that with Rusty» (fra «Saturday Night Live») og Ruby Wax-intervju som noen av de mest minnverdige opplevelsene. og Drew Barrymore ville ikke vært seg selv hvis hun unnlot å kommentere noe sånt som dette. Og når hun går sammen med de rimelig kreative komikerne i Saturday Night Live igjen, blir det så mange nivåer av ironi at det kreves en godt trent TV-titter for å henge med i svingene (Se følgende flashvideo):

Jeg håper at den store, viktige, amerikanske samfunnsdebatten om Drew Barrymores bryster med dette er avsluttet. Drew Barrymore er fremdeles deilig uhøytidelig og en stor humorist. Og nei, det var ikke tiltenkt noen dobbeltbetydning i det.

Grunnen til at dinosaurene er utdødd

Publisert av
2

! I går kjørte jeg kone og barn til Bodø, slik at de kunne ligge over til slekt der mens jeg var på Pink Division-konsert på Fauske. Forøvrig en glitrende konsert (les hva Avisa Nordland skriver om den her). I dag var jeg tilbake for å hente dem. Det ble en spennede retur etter som det snødde da jeg kjørte utover, mens det begynte å regne før jeg skulle hjem. Underkjølt regn, slaps og is kombinert med dårlige veier. Spennende for en fersk sjåfør!

Men før vi kom så langt, tok vi oss en hamburgermiddag på Burger-King i Bodø. Overraskelsen i barnemenyen nå for tiden, er King Kong-effekter. Jeg trodde ikke at Anders på snart fem hadde fått med seg så mye av dette, jeg – men der tok jeg feil. Reklamepausene på tegnefilmkanalene han av og til får se på, har visst oppdatert ham til de grader. Vi fikk høre om King Kong som var forelsket, som klatret i hus og ikke minst, som drepte dinosaurer. Og som kunne sees på BR leker!

Og etter en liten tenkepause kom det: «Kanskje de va’ dæforr dinosaurusan dødde ut, pappa? Han King Kong dræpt dæm …»

Myndighetene utsetter DAB for distriktene

Publisert av
2

Venter i mange år med full utbygging
Jeg har tidligere uttalt meg kritisk om Norges digitale radiosatsing – dels fordi ikke engang FM-dekningen er god nok ennå, og dels fordi begrepet “hele Norge” stadig omdefineres.

I dag presenterte VG et godt eksempel på hva jeg mener. Her er formuleringen: «Bor du utenfor de blå feltene på DAB-kartet? Da må du smøre deg med tålmodighet i mange år før du kan bruke DAB-radioen din.»

DAB er ikke for folket. Vi holder på å bygge et distribusjonsnett her i landet som ikke motvirker, men tvert i mot forsterker den inndelingen av A og B-brukere statskanalen begynte på da de innførte et NRK2 som mange ikke kan motta. En statskanal har bare sin verdi dersom den er en allmenkringkaster. Dersom man må bo i sentrale strøk for å se på NRK2 og lytte til alle de nye, fancy kanalene som er DAB only, har vi ikke lenger bruk for NRK, for da har vi ikke noen allmenkringkaster.

DAB har i dag ikke særlig bedre dekning enn TVNorge. Egentlig har vel TVNorge bedre dekning. Det er uansett ikke mye å skryte av for NRK. Hvis NRK har lyst til å beholde aksepten for stillingen som allmenkringkaster, tror jeg de bør stoppe opp og konsolidere. Viktige spørsmål er:

  • Er seer/lyttertall viktigere enn innhold?
  • Er oppslutning viktig relatert til demografi?
  • Er det viktigere å banke TV2 og Kanal 24 enn å opptre som en forsvarlig samfunnsaktør?
  • Vi mottar lisens fordi vi … ?

Misforstå meg rett: Jeg er helt for NRK. Jeg vil gjerne ha en statskanal, og jeg mener NRK er helt i verdenseliten i det aller meste de gjør. Det jeg er skeptisk til, er et NRK som kun konsentreres seg om befolkningstetthet. Vi trenger ingen statsstøttet, kommersiell allmennkringkaster – der har vi TV2. NRK har plikt til å levere et likt tilbud til hele landet. Selv til oss som bor nordom moralsirkelen. Det er det som er hele poenget med allmennkringkastning, og det er derfor vi betaler TV-lisens. Så før noen prøver å fjerne noe av det tilbudet som finnes i eteren i dag, vil jeg først se NRK2 og høre Alltid Nyheter i alle lisensbetalende hjem!